導覽
近期變更
隨機頁面
新手上路
新頁面
優質條目評選
繁體
不转换
简体
繁體
18.223.241.221
登入
工具
閱讀
檢視原始碼
特殊頁面
頁面資訊
求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。
檢視 汉武麾下李陵力战匈奴之可信度 的原始碼
←
汉武麾下李陵力战匈奴之可信度
前往:
導覽
、
搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
{| class="wikitable" align="right" |- | style="background: #FF2400" align= center| '''<big>李陵</big>''' |- |<center><img src=http://img.mp.itc.cn/upload/20170508/2ccca1f985dd45bbafebe9b8e49e713f_th.jpg width="300"></center> <small>[https://www.sohu.com/a/139117132_794110 来自 搜狐网 的图片]</small> |- | align= light| |} 李陵率领五千步兵力战匈奴八万大军 这不可能吧人数就差了一大截 况且匈奴人向来都骁勇善战 占尽优势的匈奴竟然还恶战数日才让李陵归降 是不是司马迁可怜李陵才故意瞎掰的吧?<ref>[https://www.lishixinzhi.com/mingchaolishi/2020747.html 历史新知]</ref> [[李陵]]字少卿,[[李广]]是他的爷爷,天汉二年(BC99),[[汉武帝]]派贰师将军李广利出兵攻击[[匈奴]],汉武帝的意思本来是要李陵负责兵粮调度,但李陵自动请缨上阵,他说:「臣愿以少击众,步兵五千人涉单于庭」(汉书.李陵传),汉武帝「壮而许之」,还派路博德半路接应,李陵出发三十余天后深感一切顺利,还派属下陈步乐向刘彻报告,可是世事变动无常,福兮祸之所倚,也正是祸兮福所倚,李陵在浚稽山遇到单于大军,据说有三万人(古时计算人数不可能精准,所以只能说个大概),三万对五千,六比一,也就是说六个匈奴兵打一个汉朝兵,对李陵来说,这是何等硬仗!李陵军和单于大军战斗,打了几天几夜,从山上打到山下、山下打到山谷、再从谷外打进谷内,不料刘彻派定的接应军路博德不屑当李陵后应,根本不想理他,再加上部下管敢投降敌方,把虚实通通说了出来,李陵在天时地利人和全失的情况下,只能苦战再苦战,终于就在一场大战之后,李陵力战而屈-他投降了。 事情传到刘彻那里,刘彻怒不可遏,把陈步乐大骂了一顿,陈步乐自杀(李陵曾派属下陈步乐向刘彻报告)。同时,「御床」之下的一片群臣也声气相求(那时还没有「龙椅」,于是乎有所谓「盆子乃下床解玺绶」「命导(王导)升御床共坐」的史实,前一可见「后汉书.刘盆子传」,后可见「晋书.王导传」--注),朝廷之上到处都是指责批评,刘彻问大臣李陵该当何罪、是不是罪大恶及,问到司马迁,不料司马迁说了这样的话: 陵事亲孝,与士信,常奋不顾身以徇国家之急,其素所畜积也,有国士之风。今举事一不幸,全躯保妻子之臣随而媒蘖其短,诚可痛也!且陵提步卒不满五千,深蹂戎马之地,抑数万之师,虏救死扶伤不暇,悉举引弓之民共攻围之,转展千里,矢尽道穷,士张空弮,冒白刃,北首争死敌,得人之死力,虽古名将不过也。身虽陷败,然其所摧败亦足暴于天下。彼之不死,直欲得当以报汉也。(资治通鉴「世宗孝武皇帝下之上」.二年) 这就说到李陵「非战之罪」的重点了,刘彻一听,生气、生气、生气极了!于是「以迁为诬罔,欲沮贰师,为陵游说,下迁腐刑。」(司马迁至此成为一个「不正常」的男人了!) 问题就出在这里,很多人说司马迁是先被判死刑、然后再改为腐刑,新华社2001年5月10日有一篇「陕西韩城市两座司马迁祠的由来」的文章,就说司马迁「先判死刑,后改判宫刑」;又如李敖在「中国性研究」一书里说司马迁「因而触怒了汉武帝,被判死刑」(中国性研究.P56),事实上并不是如此,不管是「史记」、「汉书」还是「资治通鉴」的记载,都没有提到刘彻判死刑的说法,相反的刘彻一开始就决定宫刑-「下迁腐刑」,「西京杂记」亦载: 后坐举李陵,陵降匈奴,下迁蚕室…… ==参考文献== {{reflist}} [[Category:揭密歷史]]
此頁面使用了以下模板:
Template:Main other
(
檢視原始碼
)
Template:Reflist
(
檢視原始碼
)
模块:Check for unknown parameters
(
檢視原始碼
)
返回「
汉武麾下李陵力战匈奴之可信度
」頁面