檢視违约行为的原始碼

{| class="https://cn.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=QJouNz0%2f&id=4633F10B606B86C83DD61FE8B63A550E093D9569&thid=OIP.QJouNz0_BRXS2PvaiIiFcAHaEz&mediaurl=https%3a%2f%2fts1.cn.mm.bing.net%2fth%2fid%2fR-C.409a2e373d3f0515d2d8fbda88888570%3frik%3daZU9CQ5VOrboHw%26riu%3dhttp%253a%252f%252fwww.signallaw.cn%252fuploadfile%252f2019%252f0329%252f20190329020042830.jpg%26ehk%3dfC%252fT7nh70tXn3YWZDXjD%252bS3c2xwPzwntqUQQI0Np7UM%253d%26risl%3d%26pid%3dImgRaw%26r%3d0&exph=324&expw=500&q=%e8%bf%9d%e7%ba%a6%e8%a1%8c%e4%b8%ba&simid=608016916898251379&FORM=IRPRST&ck=A8C2ED82C383E2DBA9E7C66DC4AF3C4B&selectedIndex=22&ajaxhist=0&ajaxserp=0" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''违约行为'''<br><img
src=" https://ts1.cn.mm.bing.net/th/id/R-C.409a2e373d3f0515d2d8fbda88888570?rik=aZU9CQ5VOrboHw&riu=http%3a%2f%2fwww.signallaw.cn%2fuploadfile%2f2019%2f0329%2f20190329020042830.jpg&ehk=fC%2fT7nh70tXn3YWZDXjD%2bS3c2xwPzwntqUQQI0Np7UM%3d&risl=&pid=ImgRaw&r=0" width="280"></center><small>  圖片來自优酷</small> 
|}
'''违约行为'''，是指当事人一方不履行[[合同义务]]或履行合同义务不符合约定条件的行为。根据不同的标准，可将违约行为作不同分类: 如单方违约与[[双方违约]]、[[根本违约]]与非根本违约、预期违约与实际违约。也指合同当事人违反合同约定义务的行为。违约行为是违约责任的基本构成要件，没有违约行为，也就没有违约责任。 <ref>[[侯丽艳．经济法概论：中国政法大学出版社，2012]]</ref> 

==简介==
违约行为是指违反合同的义务性规定而作出的积极行为或消极不作为。违约行为主要指不履行合同的义务或履行的义务不符合合同的约定，具体指拒绝履行、迟延履行、[[质量瑕疵]]等。此外，当事人不按合同约定履行通知、协助、保密等附随义务时，也属违约行为。

法律依据：《[[中华人民共和国民法典]]》第五百七十七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《[[中华人民共和国民法典]]》第五百七十八条??当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《[[中华人民共和国民法典]]》第四百九十五条??[[当事人]]约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。

一、合同的违约和违约行为的分类

（一）[[实际违约]]与[[预期违约]]：
1、实际违约，即实际发生的违约行为。

实际违约又分：

（1）不履行：包括履行不能和[[拒绝履行]];
履行不能是指[[债务人]]在客观上已经没有履行能力。拒绝履行是指合同履行期到来后，一方当事人能够履行而故意不履行合同规定的全部义务。

（2）[[迟延履行]]和[[迟延受领]]：
迟延履行是指[[合同债务]]已经到期，债务人能够履行而未履行;

（3）不适当履行：包括瑕疵履行加害履行;
不适当履行是指债务人虽然履行了债务，但其履行不符合合同的约定，包括瑕疵履行(即履行有瑕疵，侵害对方履行利益，如给付数量不完全、给付质量不符合约定、给付时间和地点不当等)和加害履行(即因不适当履行造成对方履行利益之外的其他损失，如出售不合格产品导致买受人的损害)。

2、[[预期违约]]也称先期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明其在履行期到来后将不可能履行合同。

预期违约又分：
[[明示预期违约]](明示毁约)和默示预期违约(默示毁约)。
明示毁约，是指一方当事人无正当理由，明确地向对方表示将在履行期届至时不履行合同。
默示毁约，是指在履行期到来之前，一方以自己的行为表明其将在履行期届至后不履行合同。

（二）根本违约与非根本违约：
根本违约与非根本违约。以违约行为是否导致另一方订约目的不能实现为标准，违约行为可作此分类。其主要区别在于，根本违约可构成民法典定解除的理由。

（三）单方违约与双方违约：
双方违约，是指双方当事人分别违反了自己的合同义务。民法典第五百九十二条规定：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。可见，在双方违约情况下，双方的违约责任不能相互抵销。

二、违约行为，是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的行为。
1、违约行为的主体是合同当事人。
2、违约行为是一种客观的违反合同的[[行为]]。
3、违约行为[[侵害]]的客体是合同对方的[[债权]]。

三、侵权行为与违约行为的区别
1、归责原则不同
侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。
2、举证责任不同
在一般侵权责任中，受害人有义务对加害人的过错举证，在[[特殊侵权责任]]中，由加害人反证自己没有过错。
3、责任构成要件不同
侵权责任中，损害事实是侵权责任的前提，无损害事实便无侵权赔偿，损害事实是物权的债权保护法行使前提的体现，即要有人身伤害、财产损失等事实;在违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应承担违约责任，并不以造成损害为违约方承担违约责任的前提。
4、义务程度不同
合同的义务程度往往是根据合同当事人的意思和利益关系确定的。根据大陆法系各国的规定，在无偿合同中，利益出让人只应承担极低的注意义务。
5、责任承担方式不同
侵权损害赔偿包括财产损害赔偿、人身伤害赔偿及精神损害赔偿，损害赔偿范围、方式不能由当事人事先约定;违约责任包括损害赔偿、[[违约金]]、定金、实际履行等责任形式，但不包括精神损害赔偿，赔偿方式范围可由当事人事先约定。
6、责任范围不同
违约当事人的责任范围要小于侵权行为人的责任范围。因为侵权损害赔偿以行为人实际造成的损害为赔偿标准，且在造成特定伤害时，行为人还要承担精神损害赔偿;而违约责任采用“[[可预见性]]”标准来限定赔偿赔偿范围。
7、对第三人的责任要求不同
侵权责任中，基于[[物权]]的追及力及优先效力，贯彻了行为人对自己行为负责的原则，行为人仅对因自己的过错致他人损害的后果负责，由于第三人的原因造成损害的，第三人要承担损赔偿责任；违约责任具有相对性，即使是由第三人原因致使债务人违约，债务人仍需向债权人承担违约责任，然后才能向第三人追索。
8、责任人抗辩事由不同
侵权责任中责任人的抗辩事由可分为正当理由和外来原因，其中正当理由包括依法执行职务、正当防卫、紧急避险、自助行为和受害人同意，外来原因分为不可抗力、意外事件、被害人过错和第三人行为;而违约责任的免责事由仅限于不可抗力，且当事人事先约定免责条款和不可抗力的具体范围。
9、诉讼时效不同
由于，侵权的证明建立在人证、物证和受害人伤害状况的基础上，其证据的作用因时间的推移容易发生变化，而违约责任的证明建立在书证和物证的基础上。
10、案件管辖不同
侵权行为与违约行为的区别还包括对于管辖的不同。侵权诉讼以被告所在地或侵权行为地法院管辖;违约诉讼以被告所在地或合同履行地法院管辖，当事人可以约定被告所在地、合同签定地、合同履行地、标的物所在地等法院管辖。

法律依据:
《[[民法典]]》

第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

第五百八十二条 履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者[[报酬]]等违约责任。

==评价==
[[违约行为形态违约制度]]是合同法的重要内容，完善的违约制度是合同顺利履行的有力保证。[[预期违约制度]]是合同法上违约制度的重要组成部分，中国《[[合同法]]》借鉴了英美合同立法的经验，确认了预期违约制度。但与英美法不同的是，它规定的明示预期违约在适用范围上包括两个方面，即“一方明确表示他将不履行合同义务“和”一方以自己的行为表明不履行合同义务”。 编辑本段|回到顶部[[违约行为形态-违约制度]] 违约行为形态在英美法中，预期违约包括两种不同的类型，即[[明示预期违约]]和[[默示预期违约]]。明示预期违约制度起源于英国法院在1853年做出的关于霍切斯特诉德拉图尔案的判决，它是指一方当事人在合同规定的履行期限到来之前明确肯定的表示他将不履行合同。默示预期违约制度起源于英国法院1894年辛格夫人诉辛格一案，它是指一方当事人在[[合同履行期限]]到来之前其自身行为或某些客观情况表明他将不履行合同或不能履行合同。英美法预期违约理论立法。 预期违约的两种形态都属于在履行期到来前毁约，它与实际违约的根本区别在于它们发生的时间不同。

'''视频'''

'''承包人违约行为包括'''

[https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=10555334311226589716 好看视频]

==参考文献==
{{Reflist}}

[[Category:580 法律總論]]