開啟主選單
求真百科
搜尋
檢視 诉权 的原始碼
←
诉权
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
[[File:诉权.jpeg|有框|右|<big></big>[https://www.kfzimg.com/sw/kfz-cos/kfzimg/fbedaadc/1a9c7a475e4080d9_s.jpg 原图链接][https://search.kongfz.com/product_result/?key=%E8%AF%89%E6%9D%83&status=0&_stpmt=eyJzZWFyY2hfdHlwZSI6ImFjdGl2ZSJ9 来自 孔夫子旧书网 的图片]]] 《'''诉权'''》,研究民事诉讼中诉权理论的专著。М.А.顾尔维奇著。苏联科学院出版社1949年出版。中译本1958年[[中国人民大学]]出版社出版,康宝田、沈其昌译,李光谟校。 本专著收编于《世界百科名著大辞典》。 ==内容简介== 本书专门研究诉权概念及其形式,分前言、4章和结束语,约17.1万字。本书首先考察了诉权概念发展的主要历史阶段。介绍了几种主要诉权理论,指出诉权概念最早起源于罗马法,到19世纪,围绕诉权的内涵、性质等问题,民诉法学者们各执一端,形成了两种流派:一种为抽象诉权理论,认为诉权是与实体权利无关的纯粹诉讼权利;另一种是具体诉权理论,主张诉权是实体权利的特殊状态,是实体权利在诉讼过程中的延伸。本书在研究以上二者的基础上兼取,提出“诉权二分说”,认为诉权包括程序意义上的诉权和实体意义上的诉权,并对两种意义上的诉权进行了详细的阐述,探讨了起诉权的概念、实现的条件、[[法律]]利益的含义等问题,并研究了实体意义上的诉权的概念,指出“诉讼动机”理论的错误,论述了认定当事人诉讼资格的概念和意义,指出不能将起诉权同实质意义上的诉权等同,也不能将起诉权同认定诉讼资格等同起来,同样也不能将实质意义上的诉权同认定诉讼资格等同起来,这三个概念是相对独立的,有其各自的含义和实施的对象。本书总结了历史上的各种诉权理论,提出新的观点,对民事诉讼法学理论的发展作出了重要贡献,是学习和研究民事诉讼法的必读书籍。 ==作者介绍== М.А.顾尔维奇,苏联[[法学家]]。 ==《世界百科名著大辞典》相关信息== 1.本辞典为书籍[[文献]]<ref>[http://www.ccutu.com/279471.html 文献的定义是什么],有途网,2020-06-19</ref>的综合性、科学性和知识性的[[工具书]]。选收自然科学、技术科学、综合性科学、社会和[[人文科学]]、文学艺术的各个学科,以及宗教的名著和重要典籍。 2.本[[辞典]]以具有大专以上文化程度的人为主要对象。 3.本辞典收书以专著为主,少数是全集、选集,以及在科学上有开创性的[[论文]]<ref>[https://www.docin.com/p-2052679920.html 专著和学术论文],豆丁网,2017-11-25</ref>,公认的有很高价值的单篇文学作品。 ==视频== ===<center> 诉权 相关视频</center>=== <center>业主的管理权与诉权</center> <center>{{#iDisplay:m3137ljyqob|560|390|qq}}</center> <center>立案登记制:有案必立 保护群众合法诉权</center> <center>{{#iDisplay:x0198nvsgu7|560|390|qq}}</center> ==参考文献== [[Category:040 類書總論;百科全書總論]]
返回「
诉权
」頁面