檢視薛貞國命案的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''薛貞國命案'''<br><img src="https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/04/19/php6eGZWm.jpg" width="280"></center><small>[https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1668934 圖片來自ltn]</small> 
|}

'''薛貞國命案'''，即'''臺北Spark夜店殺警案'''，是指2014年9月14日凌晨一時，發生於[[臺灣]][[臺北市]][[信義區 (臺北市)|信義區]]松壽路[[ATT 4 FUN|ATT大樓]]知名[[夜店]]「Spark」的一起重大[[刑事案件]]，事故發生原因為Spark有大批民眾聚眾滋事，[[臺北市政府警察局]]信義分局偵查佐薛貞國（刑警）在執勤外時間身著便服前往關切，卻遭76名[[黑道]]份子持棍棒及刀械圍毆長達三分鐘，傷勢多集中在頭部和腹部。薛貞國最後送醫不治，宣告殉職。

本案屬第一審社會矚目重大訴訟案件，因此[[臺灣臺北地方法院]]刑事法庭將本案列為'''103年度矚重訴字第3號'''，是台灣最凶惡之員警遇害案件。一審宣判後檢察官不服，認為涉及殺人罪最重僅判刑13年，甚至還有12人獲緩刑，且曾、劉推諉卸責，惡性重大，法院量刑過輕，對66人全部提起上訴。[[臺灣臺北地方法院檢察署]]表示，除檢方對本案66名被告提起上訴；被害人薛貞國家屬也針對部分未和解，或未依協議履行分期賠償的被告，請求檢方上訴。106年12月28日上午10時[[臺灣高等法院]]<ref>[https://tph.judicial.gov.tw/tw/mp-051.html 臺灣高等法院]，judicial</ref> 二審宣判，2019年3月27日，最高法院判決駁回蕭叡鴻等57人上訴確定，曾威豪等9人，發回臺灣高等法院更審。

== 後續治安作為 ==
由於[[刑警]]於下班時間處理夜店糾紛卻遭圍毆而死，案件離奇，[[臺灣媒體]]開始挖掘內幕。如警員是否涉及夜店「圍事」，或是否為[[竹聯幫]]內鬨等及涉案的[[中山聯盟]]與其他[[江湖]]幫派的關聯性等等。

有心人指認當夜尚有[[臺北市政府警察局]]的數名警員在[[ATT 4 FUN|ATT大樓]]飲酒作樂。督察室指出，此為在同棟大樓，另一家「M夜店」慶生的鄭姓小隊長與其友人，並無其他警員，鄭姓小隊長雖為休假期間，但因為未依規定向單位回報，目前已經送交市警局議處。

== 其他後續 ==
案發夜店已經在同年11月暫歇，並在12月底易主重新開店。

== 起訴與審判 ==
2014年11月13日，[[臺北地檢署]]偵結起訴60人，毆打薛警員最猛烈的蕭姓男子等21人，均依殺人罪求處無期徒刑。事主曾男、劉女及參與略施拳腳者12人，依傷害致死等罪嫌論處，檢察官並要求其中曾、劉兩人從重量刑。其餘在場叫囂的27人，依照聚眾鬥毆在場助勢罪嫌起訴。5名少年被告，移送少年法庭。尚有2名嫌犯方被逮捕，檢方將擇日起訴。

事發至今，此案涉案人數多達76人，創下檢察官起訴71人的最高紀錄；有媒體報導同時也創下最高21人求死記錄，但後來台北地檢署檢察官否認針對其中21人求處死刑，而是求處無期徒刑。但是事實上其中數名被告很有可能在一審被判處死刑或無期徒刑。（文中的「極重之刑」代表「死刑」，「重刑」代表「無期徒刑」）

2015年1月7日，台北地院裁定曾威豪500萬、劉芯彤以50萬元、萬少丞以100萬元、王培安以30萬元、易寶宏以50萬元、陳致霖以30萬元、郭士均以30萬元、游家樺以30萬元、苟桓銘以30萬元、張博安以30萬元、許淳凱以30萬元、洪翊以30萬元、張家瑋以30萬元、周柏諺以50萬元、蕭叡鴻以150萬元、周譽騰以100萬元、廖嘉俊以50萬元具保，並責付於指定之家屬、限制住居於指定之居所，並須遵守下列事項：

(一)不得出境、出海（被告曾威豪之澳洲護照由本院扣存）。

(二)嚴格遵守限制住居規定，於每日晚間十時許起迄次日凌晨六時許止，住居於指定之居所，絕不在外逗留、冶遊。

(三)應於本院指定之時間至住家最近之派出所報到。

(四)不得對本案被害人、證人、辦理偵查、審判之公務員或其配偶、直系血親、二等親內之旁系血親、二親等內之姻親、家長、家屬之身體或財產實施危害、恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。

(五)在外期間，絕不涉足夜總會、舞廳、酒家、酒店、夜店或電子遊戲場等聲色娛樂場所。

(六)非經本院許可，絕不與本案其他共同被告為通話、通信或其他非必要之聯絡行為。

(七)若違反上開具保所命應遵守事項，本院得再執行羈押。

合議庭還指定60名被告須用手寫「我錯了嗎？什麼叫義氣？做好人很難嗎？」等20篇不同題目的作文，且限期2015年2月10日「交卷」，平均3天要寫2篇。審判長楊台清指定20個題目，他說，作文內容將做為衡量犯後態度的量刑參考，字數不限，一篇2、300字也沒關係，「我每篇都會看，還會打分數」，楊台清自費準備60本筆記本發給被告，被收押在看守所的4人也要寫；楊不透露每本多少錢。除了寫作文的創舉，本案寫下多項司法紀錄，2014年11月26日深夜，合議庭3法官微服夜間勘驗案發現場，了解案發被告、被害人的相對位置；庭訊將採全程透過投影機提示證據與筆錄，不再書面提示卷證，是規模最大的科技法庭案例。

法官當庭徵得全部被告與告訴人、薛貞國妻子黃嘉鳳的同意，進入「[[修復式司法]]」程序，以和解為中心，試行修復被害人、加害人之間的仇恨對立，以及對社會所造成的傷痕，創下單一案件最多人參與修復司法的紀錄；法官還特地委請台北大學犯罪學研究所召集專業團隊，3週內提出修復計畫與量刑差異，也是創舉。

但是，此舉除了薛貞國妻黃家鳳、[[台北地檢署|北檢署]][[檢察官]]單位不認同外，更讓網友引發撻伐，因此後來[[台灣高等法院]]撤銷上述交保解除禁見等行為，並發回地院重新裁定。

2015年1月17日上午更裁裁定結果：曾威豪交保金加重1000萬，同時每周一、三、五都要去被告所在派出所報到，其餘被告維持交保裁定。

但在2015年間多位包括主嫌萬少丞在內之涉案人違反保釋規定，販毒、滋事、晚出不歸等，顯然毫無悔意。由於這些違規涉案人嚴重違反保釋規定，造成被害家屬傷痛難以抹滅，嚴重破壞社會治安。

== 事件背景及經過 ==
=== 案發背景 ===
9月13日凌晨，27歲曾威豪（綽號「阿豪」，臺北知名燈具友昌實業曾見傳之子）、與其女友22歲劉芯彤（[[中國文化大學]]大一新生，[[花名]]「柔伊」、「彤彤」，曾任[[酒店]]小姐、傳播小姐）、[[竹聯幫]]和堂幹部蕭姓男子、黃姓男子（綽號「阿猛」）等多人，赴[[臺北信義]][[ATT 4 FUN|ATT大樓]]6F的夜店「Spark」消費，酒後和鄰桌酒客衝突，俗稱「[[圍事]]」的人員「小趙」將曾男等人趕出夜店，曾男等人竟出手毆打「小趙」，並怒罵：「我[[竹聯幫和堂|竹聯和堂]]的，我會討回來！」此夜店的圍事人員，幾乎都是[[竹聯幫]][[竹聯幫忠堂|忠堂]]的幫派份子，不少人身材高大魁梧，平日鮮少有人敢主動尋釁生事。

=== 案發過程 ===
9月14日凌晨，曾男與劉女，透過蕭男以[[LINE]][[軟體]]，召集大批平日熟識的「[[中山聯盟]]」人員，打算向夜店圍事人員報復。「中山聯盟」是個跨幫派的組織，聯盟成員皆是[[臺北市]][[中山區 (臺北市)|中山區]][[林森北路]]一帶，各大[[特種行業]][[酒店]]、護膚店、傳播公司的經紀人、幹部、圍事、泊車小弟，該等人之幫派背景，可能包括[[竹聯幫和堂]]、平堂、[[竹聯幫戰堂|戰堂]]、[[竹聯幫雷堂|雷堂]]、[[竹聯幫天龍堂|天龍堂]]、[[松聯幫]]、[[四海幫]]、[[牛埔幫]]、[[天道盟]][[文山會]]、[[同心會]]等。獲訊的「中山聯盟」青年、少年數十人，身著黑衣至[[大佳河濱公園]]集合，隨後齊奔夜店，然因夜店方面控制電梯，「中山聯盟」一行人受阻於[[ATT 4 FUN|ATT大樓]]樓下，不停挑釁。夜店圍事人員游姓男子（綽號「馬蛋」，[[竹聯幫]][[竹聯幫忠堂|忠堂]]副堂主）嗆聲：「我們忠堂的！」曾男一方回嗆：「我們和堂的！」兩方叫囂不息，甚至已開始扭打，夜店人員遂用[[臉書]]訊息告知[[刑警]]薛貞國「出事了」，希望薛能赴店幫忙。

休假期間的薛貞國收到夜店傳來訊息，便協同警員莊瑞源著便衣前來，到場當時薛氣勢凌人，一腳踹向曾男。曾男由於不願於女友面前出糗，甚怒，要求劉女「叫人過來支援」，數十名黑衣人持[[警棍]]、球棒、刀械、鐵椅，甚至是路邊的不鏽鋼活動欄杆（即「紅絨柱」，俗作「紅龍柱」）攻擊兩名警員，高喊「拍予伊死！」（[[臺灣話]]，意為「打死他！」），劉女也激動地比手劃腳。兩警奔跑無及，莊員頭部被打傷，圍事人員乘亂將莊拉走送醫。但薛員陷入敵陣，圍事人員無法救援，薛高喊：「我是警察，不要打！」旁人也高喊「莫拍啦！」（[[臺灣話]]，意為「別打啦！」）然數十名黑衣人仍舊拳棒齊下，將薛拖到街道上毆打，不過三分鐘隨即散去，後來的支援警力將薛送醫，依然宣告不治。依法醫研究所解剖報告顯示，薛貞國死亡時血中含有高濃度酒精反應，據推測，薛死前至少喝了半瓶以上高濃度烈酒。解剖報告認為，主要死因，是右邊頭部額頂顳交界處遭鈍器重創，造成頭顱粉碎性骨折、顱內出血死亡，而之前外傳薛死亡時口中還插一把兇刀，解剖報告中並未發現有此部位刀傷，根據目擊者的說法，實為急救時因薛員牙齒打顫，以未打開的[[手持金屬探測器]]塞到薛的口中，避免薛咬到舌頭。

曾、劉、蕭三人犯案後夥同小弟們到[[臺北市]][[林森北路]]的[[酒店]]飲酒狂歡，三人酒醒後看新聞知道自己已經闖下大禍，立刻駕駛[[超級跑車]][[奧迪R8]]潛逃，由[[臺北橋]]往[[新北市]][[三重區]]方向逃逸到[[新莊副都心]]，夜間在[[三重區]]、[[蘆洲區]]、[[新莊區]]等地連換四間[[汽車旅館]]休息，並把手機擲入[[淡水河]]中，以避免警方查緝[[手機]]訊號。但是警方依然透過管道，策動三人立即投案。

9月15日凌晨1時許，曾、劉、蕭三人投案，警方將此三人移送法辦。

9月16日清晨，[[臺灣臺北地方法院]]裁定，將主嫌曾男、劉女、蕭男等三人[[收押]]，劉女在赴[[土城女子看守所]]前，還嚎啕大哭三分鐘，哭聲震天。

警方呼籲涉有重嫌的[[四海幫]]海聯堂周姓男子、[[竹聯幫和堂]]萬少丞、[[竹聯幫天龍堂]]郭姓男子立即出面說明。萬男聞訊後託人告知警方，將於9月17日15時投案，但竟未出現，9月17日晚間臺北市政府警察局調動集結至少500名警力連續掃蕩查緝[[中山區 (台北市)|中山區]]、[[大安區 (台北市)|大安區]]、[[信義區 (台北市)|信義區]]、[[松山區 (臺灣)|松山區]]地區的夜店及酒店。9月19日17時，在家人勸說下，萬男在[[律師]]陪同下投案，警方又逮捕了七名嫌犯，包括[[竹聯幫和堂]]的易寶宏（母為[[歌仔戲]]名伶易淑寬）、[[天道盟]][[文山會]]的[[馬姓]]幹部（[[陸軍六軍團|陸軍第六軍團]]現役軍人陸軍軍事訓練役馬寅紘二兵，綽號「螞蟻」）。在警方的多番「呼籲」下，9月23日周姓男子投案、9月24日郭姓男子投案。，將繼續追查在逃的涉案份子，尤其是追查凶器上的[[指紋]]。警方並指出，目前已有數十名嫌犯涉案，其中3人為現役軍人，5人為未成年者。

11月6日晚間，臺北市政府警察局刑事警察大隊偵查第二隊，在[[新北市]][[林口區]]文化二路2段，逮捕到殺警案最後一名嫌犯廖姓男子。偵訊時廖姓男子承認有拿紅絨柱，但與其他嫌犯一樣，都否認打死薛貞國。

== 參考文獻 == 
{{reflist}}
[[Category: 社會事件]]