開啟主選單
求真百科
搜尋
檢視 有计划商品经济 的原始碼
←
有计划商品经济
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
{| class="https://cn.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=wTsN3yqt&id=B3EAE2479D081C71AAD80D93752DC4D3917B38F2&thid=OIP.wTsN3yqtzD08MEVxQoa6CwHaFs&mediaurl=https%3a%2f%2fpic4.zhimg.com%2fv2-465801b54e4edd59b3fa7386f2fd1c8e_r.jpg&exph=462&expw=600&q=%e6%9c%89%e8%ae%a1%e5%88%92%e5%95%86%e5%93%81%e7%bb%8f%e6%b5%8e&simid=608056233140037168&FORM=IRPRST&ck=CAFED387E9BC9933A780D189C09081C9&selectedIndex=14&ajaxhist=0&ajaxserp=0" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left" |<center>'''有计划商品经济'''<br><img src="https://pic4.zhimg.com/v2-465801b54e4edd59b3fa7386f2fd1c8e_r.jpg" width="280"></center><small> 圖片來自优酷</small> |} '''工商管理领域术语''' 在[[生产资料公有制]]基础上对商品生产和交换进行[[计划调节]]的社会主义经济体制。由于社会主义生产资料公有制建立在不十分发达的生产力基础上,因此,社会经济中存在着全社会范围内按计划分配[[社会总劳动]]和因[[社会劳动]]无法直接计算而必须借助价值来间接计算这两种客观必然性。 ==中共中央关于经济体制改革的决定== 1984年10月20日 中国共产党十二届三中全会在北京举行。会议通过了《[[中共中央关于经济体制改革的决定]]》。《[[决定]]》明确提出:加快以城市为重点的整个[[经济体制改革]]的步伐,是当前我国形势发展的迫切需要。改革的基本任务是建立有中国特色的社会主义经济体制,以促进[[社会生产力]]的发展。《[[决定]]》在经济改革方面取得划时代的突破:突破了把计划经济同[[商品经济]]对立起来的传统观念;提出计划经济是公有制基础上的有计划的商品经济,必须自觉运用[[价值规律]];[[商品经济]]的充分发展是社会经济发展的不可逾越的阶段。《[[决定]]》指明国有企业的所有权和经营权相分离的改革思路。提出企业应有的[[多项自主权]],应使企业真正成为相对独立的经济实体,能够自主经营、自负盈亏,成为具有一定权利和义务的法人。此外,《[[决定]]》还提出了价格体系和分配制度的改革。指出,价格体系的改革是整个经济体制改革成败的关键。应建立合理的价格体系,充分重视经济杠杆的作用;建立多种形式的[[经济责任制]],认真贯彻按劳分配原则。应使企业职工的工资奖金同企业的经济效益更好地挂起钩来,企业内部的工资制度应充分体现差别。《[[决定]]》明确了改革的基本目标和各项要求,是指导中国经济体制改革的纲领性文件。 ==“只有商品经济才能富中国”== 1984年10月20日,中国共产党十二届三中全会在北京举行。会议一致通过《中共中央关于经济体制改革的决定》,明确提出:进一步贯彻执行对内搞活经济、对外实行开放的方针,加快以城市为重点的整个[[经济体制改革]]的步伐,是当前我国形势发展的迫切需要。 改革的基本任务是建立起具有中国特色的、充满生机和活力的社会主义经济体制,促进社会生产力的发展。《[[决定]]》认为:改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用[[价值规律]],是在公有制基础上的有计划的[[商品经济]]。商品经济的充分发展,是社会经济发展不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件。《[[决定]]》明确了改革的基本目标和各项要求,为打破计划经济体制创造了条件。 ==“过去我们不可能写出这样的文件”== 1984年7月,中共中央在北戴河开会讨论《[[中共中央关于经济体制改革的决定]]》的提纲,当年10月,中共中央十二届三中全会通过了这个决定,提出“有计划的商品经济”,商品经济第一次写进党的决议。文件明确提出了中国要实行“有计划的商品经济”,改变了原来“[[计划经济为主]]、市场调节为辅”的提法,成为改革开放的纲领性文件之一。 对于这个文件,[[邓小平]]这样评价:“有些是我们老祖宗没有说过的话,有些新话……过去我们不可能写出这样的文件。” {| class="https://cn.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=fTS8elYr&id=84FD1F148F071A91100D2B8EF445218A1A425818&thid=OIP.fTS8elYrBeIaqGHSZGpAPwHaE4&mediaurl=https%3a%2f%2fp.ssl.qhimg.com%2ft017c56cce888244c35.png&exph=396&expw=600&q=%e6%9c%89%e8%ae%a1%e5%88%92%e5%95%86%e5%93%81%e7%bb%8f%e6%b5%8e&simid=607990318284621907&FORM=IRPRST&ck=933FFC2E822067F61BEEA9218B3F149A&selectedIndex=16&ajaxhist=0&ajaxserp=0" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left" |<center>'''有计划商品经济'''<br><img src=" https://p.ssl.qhimg.com/t017c56cce888244c35.png" width="280"></center><small> 圖片來自优酷</small> |} 邓小平“举重若轻”的“有些新话”,却承载了几十年时间里无数精英的努力。早在1962年,广东社科院原副院长、经济学家卓炯便提出了要建立“有计划的商品经济”,并预言“商品经济必将万古长青。”但一直到1981年底,商品经济仍然是个充满风险的禁忌话题。在1983年,主张“[[商品经济论]]”的经济学家薛暮桥还被批评“有知识分子的[[劣根性]]”。虽然这个时候离改革开放的标志性起点——十一届三中全会的召开已经过去了整整5年。 之所以商品经济这四个字的面世如此艰难,不妨回顾和之相对应的计划经济。提到计划经济,就会绕不过“[[姓资姓社]]”这个当时看来仍然无比重大的问题。很显然,在当时的语境下,1949年以来曾为经济发展做出了巨大贡献的计划经济,是无比正确的,是不能被质疑的,计划经济就是社会主义,那么与之对立的商品经济就只能是资本主义。好不容易才建立的[[计划经济]],如果让商品经济掺和进来,那岂不是“辛辛苦苦几十年,一夜回到解放前”?这可不属于[[经济改革]]的范畴! 幸亏法制思想从来没有从有志之士的头脑里淡化。几经周折,和宪法有没有抵触的“有计划的商品经济”终于被写入了十二届三中全会的主要研究问题——关于经济体制改革的决定。这其中充满了政治智慧,虽然这也是一个折衷式的句式。 其实,商品经济只是一个[[过渡性]]的概念,更不用说在它的前面还有“有计划的”这样的定语。但它对“资源、产品可以交换”进行语义上的解放,已经实属不易。一直到1990年12月24日,邓小平同[[江泽民]]、[[杨尚昆]]、[[李鹏]]谈话时,说到“我们必须从理论上搞懂,资本主义与社会主义的区分不在于是计划还是市场这样的问题。社会主义也有市场经济,资本主义也有计划控制”。“有计划的商品经济”才完成历史使命,商品经济才回归“[[市场经济]]”之门。 学者秋风这样总结商品经济从计划经济脱壳而出时的情状:经济学家对中国的市场化转型发挥了很大作用,他们的理论努力甚至可以用“悲壮”一词来形容。不但如此,他还期许:中国改革要取得良好进展,至少需要一个条件——学者们能自由地就改革所涉及的理论进行辩论,公众也能够以其常识影响、参与这种辩论。相信,这不止是他一个人的期许。 <ref>[https://baike.baidu.com/reference/2949821/533aYdO6cr3_z3kATPDZxa2jNi_AP9j6v7PQVeFzzqIP0XOpX5nyFIs66dk-sPRoGUXIvtdsZcEG2fyyTlRH7vcYbOw3XbUrgiWgDXeXl_qJ_t84m9hAoo1dAOlK中国网 ,引用日期2015-03-28]</ref> '''视频''' '''[考研政治] 中共十三大提出“有计划的商品经济”''' [https://www.bilibili.com/video/av683672232/哔哩哔哩] ==参考文献== {{Reflist}} [[Category:550 經濟學總論]]
此頁面使用了以下模板:
Template:Main other
(
檢視原始碼
)
Template:Reflist
(
檢視原始碼
)
模块:Check for unknown parameters
(
檢視原始碼
)
返回「
有计划商品经济
」頁面