檢視曹錕的原始碼

'''曹錕'''（[[1862年]][[12月12日]]－[[1938年]][[5月17日]]），出生于[[中国天津]][[大沽口]]，字仲珊，[[中国]][[政治家]]、[[军事家]]、[[北洋军阀]]直系军首领、[[中国]][[国民革命军]][[陆军]][[一级]][[上将]]、[[中華民國]][[北洋政府]]第七位[[国家元首]]、[[中华民国]]大[[总统]]。

曹錕出生于一个贫穷的驶船家庭，是六个兄弟姐妹中的第三个，属于社会地位比较低的阶层，在他的政治和军人生涯中他也因此经常受耻笑，其父雖然生活拮据，但是卻明白教育的重要性。所以將自己所有的積蓄讓自己的孩子上私塾，所以曹錕在小時候就上過私塾。曹錕的父親讓曹錕學習造船或者干農活，曹錕都不願意，於是父親就讓曹錕賣布養活自己。有一日，曹錕賣布賣到了城門口。兩個士兵對曹錕態度非常惡劣，並且還嘲笑了曹錕。年幼的曹錕感覺受到了很大的侮辱，決定從兵來改變自己的命運。於是，曹錕于1885年进入[[天津武备学堂]]投兵，参加过清日[[甲午战争]]，战后参加[[袁世凯]]在[[小站]]训练的新军，受到袁世凯的赏识。<ref name=“kk">{{cite web |url=https://kknews.cc/zh-tw/history/jebvoly.html  | title= 人人唾罵的大軍閥曹錕傳奇人生：從一個小混混到民國大總統| language=zh | date=2018-11-09   | publisher=每日頭條  | author= | accessdate=2019-02-08}}</ref>

1912年2月曹錕时为[[陆军第三镇|陆军第三师]]师长，受袁世凱唆使，制造[[北京兵變]]，為袁世凱拒絕南下就任臨時大總統制造藉口。1915年末~1916年初袁世凱推行[[洪憲帝制]]称帝，曹錕是公开表态支持的一个军阀首领。为此他被封为“虎威将军”。在[[护国战争]]中曹錕奉命入[[四川]]，但于1916年3月战败。同年9月受任为直隶督军。1917年[[张勋复辟]]受到曹錕的反对。张军战败，复辟遂失败。但同时曹錕也随同[[馮國璋]]、[[段祺瑞]]反对[[孙中山]]在[[广州]]维持的旧国会和[[护法运动]]。由于南北双方无法达成一致意见导致[[护法战争]]爆发。同年被授上将衔。1918年2月曹錕军入[[湖北]]、[[湖南]]，压迫湘军。

1919年12月[[冯国璋]]死后曹錕成为直系军阀的首领。1920年在[[直皖战争]]中战胜[[皖系军阀]]。1922年[[第一次直奉战争]]爆发，直系军阀获胜，奉系退出[[北京]]，直系成为在北京中央政府唯一的一个军事集团。为了以合法的名义达到总统职，曹錕用尽心计。他首先逼退[[徐世昌]]，迎原总统[[黎元洪]]复职，但同时又在政治上对黎百般刁难，让黎任期内其政府无法工作，北京政府六度更换。最后他派人对黎进行恐吓，迫使黎逃到天津。又将黎的火车在天津扣住，一直到黎交出总统印后才放黎。虽然他的大将[[吴佩孚]]反对，但曹錕依然利用每张选票5000大洋的重金贿赂国会议员，于1923年10月6日当选为中华民国大总统职，被称为“猪仔总统”。虽然吴依然忠于曹，但双方之间的关系产生了裂缝，造成双方之间的猜疑和不信任。任总统期间，曹锟曾计划将其母语[[天津话]]定为[[中华民国]][[国语]]，但还未付诸实施，就爆发了[[第二次直奉战争]]（1924年）。[[馮玉祥]]在北京发动[[北京政变|政变]]，导致直系失败。曹錕被软禁于[[中南海]]延庆楼，直到1926年4月[[反奉战争]]冯玉祥失败后，被释放。先到河南投奔吴佩孚，后寓居天津。

[[卢沟桥事变]]后[[日本]]占领天津，曾企图说服曹出面组织政府，但遭到曹的拒绝。

1938年5月17日，曹锟在天津病逝，终年77岁。[[吴佩孚]]在北平亲自为曹锟披孝致祭。有感于曹锟拒绝与日本人合作，[[國民政府]]在1939年12月追贈曹錕一級上將，以彰其民族氣節。<ref name=“twoeggz">{{cite web |url=http://www.twoeggz.com/news/12731167.html | title= 曹锟贿选总统被人笑话，后坚决不与日军合作，死后赠陆军一级上将  | language=zh | date=2018-12-23  | publisher=蛋蛋贊  | author=王国栋 | accessdate=2019-02-08}}</ref>

其四弟[[曹锐]]在曹锟得势时，先后任直隶省长、兵站军需总督、后任财政委员会委员长，在1924年[[北京政变]]中畏罪自杀。

==曹錕「賄選」之爭議==
曹錕最大爭議在於所謂賄選，但此事與其說證明了他的敗壞，不如說證明了他的憨直。

他不願做名不正言不順的僭主，堅持追求合法的名分。這種天真的感情其實就是法統的力量所在，正如妻妾有別的迂腐才是婚姻的力量所在。法統的敗壞出自相反的原因，也就是只認實權不認正統的馬基維利主義。

曹錕部下付給舊國會議員的津貼，能不能算賄賂，其實完全是個立場問題。議員宣稱，這是他們應得的辦公費和差旅費，而且根據他們自己制定的標準，他們本來應該得到更多。如果你承認舊國會本身的合法性，這裡面就只存在適當不適當的問題，因為財政權永遠都是國會專屬的特權。

如果國會認為五千大洋還不夠支付議員的辛勞，那麼給實際出席的議員另發五萬大洋的欠條都在他們的權限之內。如果你不承認舊國會本身的合法性，就應該連他們非法占據議事堂期間的租金和茶水費一併追討。

如果這筆錢的性質可以定為賄賂，賄賂的目標也不是為了擁戴曹錕，而是為了爭取分散在各省的議員返回北京。

身與其事的[[陳垣]]三十年後檢討既往，稱曹錕系「利用補發欠薪的名義，凡參與選舉者就在出席時交給你五千元支票一張」；既係「補發欠薪，受之何愧」，故接受了支票。

領取了五千元支票的議員[[汪建剛]]表示，「雖然接受了眾議院會議科所送補發的歲費五千元，但並未附帶什麼條件，也沒有在選票上寫過曹錕的名字，自認為比較乾淨，常常向人撇清。」

屬於反直營壘、按理不會投曹錕贊成票的政學系議員[[駱繼漢]]，在各政團商議是否領取支票時明確表示：「曹氏既有這番盛意，我們也不必過分鳴高。」他算了一筆賬：眾議員任期三年，應得歲費與旅費共一萬五千六百元，扣除護法時期已領之生活維持費，單是北京開會期間的旅費和歲費，「政府欠我們的數字也有五千元以上」，因而主張領取支票並按自己的想法投了票。

此外，還有一部分議員認為曹氏既無袁、段之凶，亦無袁、段之才，推為總統，或有利於國會對政府的監督，並藉此完成制憲，將國家帶入憲政軌道，故投票支持曹錕。可見其投票與接受支票並不發生直接聯繫。<ref> 2016/08/29, 書摘 [https://www.thenewslens.com/article/46296#5 《台灣的命運》作者點評近代人物：曹錕的「賄選」反而證明了他的憨直] ，劉仲敬，The New Lens 關鍵評論 </ref>

==參考文獻==
*《近代史的墮落˙晚清北洋卷：劉仲敬點評近現代人物》，八旗文化出版

== 參考資料 ==
{{reflist}}


[[Category: 中华民国大陆时期军事人物]]