檢視原鳥屬的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''原鳥屬'''<br><img src="https://images.dinosaurpictures.org/Protoavis3_0be1.jpg" width="280"></center><small>[https://dinosaurpictures.org/Protoavis-pictures 圖片來自dinosaurpictures]</small> 
|}

'''原鳥屬'''（屬名：''Protoavis''）意為「第一種[[鳥類]]」，是種[[主龍類]]，[[化石]]發現於[[德州]]Post市附近的晚[[三疊紀]]地層。<ref>[https://ys.ylib.com/UnitCont.aspx?ID=43 要求正名！我們不是恐龍]，ylib</ref> 

古生物學家[[薩克·查特吉]]（Sankar Chatterjee）宣稱這些化石屬於一種原始的鳥類，如果屬實，鳥類的起源將提早約7000萬到6500萬年。

鳥類演化專家[[勞倫斯·威特默]]（Lawrence Witmer）則認為原鳥並沒有鳥類的特徵，但具有[[虛骨龍類]]的特徵。如果屬實，原鳥將成為年代最早的虛骨龍類恐龍。

==古生物學==
根據[[得克萨斯理工大学]]古生物學家薩克·查特吉（Sankar Chatterjee）的研究，原鳥的身長為35公分，生存於約2億1000萬年前的[[美國]][[德州]]。原鳥的年代遠早於[[始祖鳥]]，而牠們的[[骨骼]]結構被宣稱更類似[[鳥類]]。原鳥被重建為[[肉食性]]的[[鳥類]]，頜部前端有[[牙齒]]，[[眼睛]]位於[[頭顱骨]]前段，顯示牠們的生活方式是在黃昏或夜間行動的。

原鳥的[[化石]]保存狀態很差，所以不能估計牠們的飛行能力。雖然薩克·查特吉原本宣稱原鳥的前肢有[[羽莖瘤]]（Quill knobs），可供[[羽毛]]附著，所以原鳥具有羽毛。但是，[[勞倫斯·威特默]]（Lawrence Witmer）等人後來研究這些化石，並沒有發現牠們擁有羽莖瘤或羽毛的跡象。

==質疑==
然而，幾乎所有[[古生物學家]]懷疑原鳥是種[[鳥類]]或其他[[物種]]，因為牠們[[化石]]的發現狀況，而且這些破碎化石並沒有明確的鳥類[[共有衍徵]]。原鳥的化石是由薩克·查特吉在1984年發現於[[德州]]的Dockum組，這個地層是個形成於[[三疊紀]]的三角洲沉積層，這些化石雜亂且非天然狀態，可能為洪水所造成的大規模死亡。

薩克·查特吉確信這些壓碎化石中的部分屬於同一物種的兩個個體，分別為年輕與年老的。但這些化石主要為一個[[頭顱骨]]與一些四肢骨頭，而且在比例上並不互相符合，這導致某些[[科學家]]認為原鳥的化石是個[[嵌合體]]，由超過一種動物所構成：頭顱骨可能屬於[[虛骨龍類]]、大部分四肢可能為[[角鼻龍類]]、至少部份的[[脊椎]]極類似[[巨爪蜥]]。而原鳥的學名看起來類似[[雙孔亞綱]]的[[鳥首龍目]]（Avicephala），而不會讓人聯想起[[恐龍]]。

這些查特吉所發現的原鳥化石，最有可能是一群化石的嵌合體，由泥濘中的[[主龍類]]屍體堆積而成。

如果原鳥的確存在過，牠們將影響鳥類何時起源於恐龍的相關理論，但除非發現進一步的化石，原鳥仍保持於不確定狀態。而且，[[古生物地理學]]顯示鳥類直到[[白堊紀]]才遷徙至[[北美洲]]；目前所發現的最原始鳥類都位於[[歐亞大陸]]。原鳥的化石最可能屬於原始恐龍或是已滅絕爬行動物。而且，原鳥的化石類似[[腔骨龍類]]與[[角鼻龍類]]，這兩個演化支都是鳥類的遠親，因此原鳥才會被誤認為鳥類。[[始祖鳥]]最初也被認為是小型[[獸腳類]]恐龍。

在查特吉的研究中，原鳥化石是少數受到嚴重關注的研究，但原鳥是三疊紀鳥類的假設並不被廣泛的接受，而且被認為是查特吉基於難以鑑定的化石而建構出的動物。

[[艾倫·費都加]]（Alan Feduccia）等研究人員，有時會利用原鳥反駁鳥類演化自恐龍的假設。目前的推論都認為鳥類與馳龍科是近親，兩者屬於同一[[演化支]]。當這些理論被首次提出時，大部分鳥類學家支持鳥類與[[手盜龍類]]類似；大部分的[[中生代]]鳥類是在這個理論提出後被發現的。而查特吉曾利用原鳥來解釋鳥類與恐龍有接近親緣關係。

== 參考文獻 == 
{{reflist}}
[[Category: 380 動物學總論]]