開啟主選單
求真百科
搜尋
檢視 南北党争 的原始碼
←
南北党争
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
{| class="wikitable" align="right" |- | style="background: #FF2400" align= center| '''<big>南北党争</big>''' |- |<center><img src=https://p0.ssl.img.360kuai.com/t0117e9f21a7efd68a6.jpg width="300"></center> <small>[https://www.360kuai.com/pc/988475c4a52ef82c1?cota=3&kuai_so=1 来自 快资讯 的图片]</small> |- | style="background: #FF2400" align= center| '''<big></big>''' |- | align= light| 中文名: 南北党争 时间: 清朝初年 双方: 南方与北方士大夫 性质: 党派之争 代表人物: 冯诠、陈名夏 |} '''南北党争'''是清朝初年的南方与北方士大夫的党派之争,可以说是明末东林党争的余绪。 清廷初期使用大量明末遗臣,因此清朝初年一直都还有明末党争的阴影,仍是"南北各亲其亲,各友其友" ,如[[顺治]]时期[[冯诠]]与[[陈名夏]]的北党与南党之争,冯诠原是依附[[魏忠贤]]的阉党,而陈名夏是东林党之后。陈名夏作为南党的首领,"所推毂南人甚众,取忌于北" 。清初大量延用明朝旧宦,明末党争的弊端在清初政局立即反映。<ref>[https://www.360kuai.com/pc/988475c4a52ef82c1?cota=3&kuai_so=1 为什么说“南北党争”是“东林党争”的延续?]快资讯</ref> == 背景== 从清兵入关一开始,作为一个人数少,文化比较落后民族-[[满族]],内部必然也有矛盾和斗争,再加上面对广大汉族和其他各民族人民的反抗,除一方面采取武装镇压的高压手段外,另一方面又不得不尽量推行吸收、利用、限制广大汉族官绅士人共同合作的政策,以达到清朝统治中国的长治久安的目的。 顺康之际,以[[徐乾学]]为首的南人党与以冯铨、刘正宗为首的北人党相倾轧;双方并各依满人以自固,复通中贵,以结主知。杨青慕答刘正宗书如龚芝麓龚鼎孳之镌十三极则以蜀洛分党也,赵韫退之坎坷终身则以避马未远,周栋园之拟立斩,则以报复睚眦也。陈百史之无辜伏法则以争权竞近也。 == 过程 == 顺治二年(1645年)七月,浙江道御史吴达上疏弹劾阉党余孽冯铨及其党羽孙之獬等,给事中许作梅、庄宪祖等纷纷上疏支持吴达。[[多尔衮]]最初未表态,终于决定支持冯铨一派,公开申斥龚鼎孳,并将李森先革职。孙之獬也被革职,永不叙用。 顺治五年(1648年),陈名夏授吏部尚书,又与多尔衮手下谭泰多方结交。顺治八年五月,候外转御史张煊上疏论陈名夏十罪二不法,结果谭泰出面替陈名夏担保,张煊反被诬杀。三个月后,谭泰因早年阿附多尔衮被处死,陈名夏本人"厉声强辩、闪烁其辞,及诘问辞穷,乃哭诉投诚之功"。顺治帝并没有杀害陈名夏,只是革职,后发正黄旗汉军,闲散官随朝。 顺治十一年(1654年)因反对薙发令,倡言"留发复衣冠,天下即太平" 为宁完我所劾,第二天三月初二中午,顺治帝亲自讯问,侍臣当众宣读宁完我的劾奏,不等侍臣读毕,名夏极力辩白。帝大怒:"即使要辩解,为何不等宣读完毕?" 命陈名夏跪着与宁完我对质。三月初三刑科右给事中刘余谟、御史陈秉彝替名夏缓颊,双方争执不下。刘余谟喋喋不休,帝为之大怒,下令将其革职,审讯继续进行。 陈名夏被转押吏部,至十一日吏部主张论斩。十二日,改绞死。临死前向门客柳生说:"我色竟不动也。"顺治得知其正法后,"悯恻为之堕泪" 。名夏之子陈掖臣被押到燕京,杖四十,流放东北。 [[康熙]]时,党争与满洲贵族内部矛盾纠缠在一起,康熙时期的朋党主要有鳌拜党、明珠党、索额图党、皇子党等。康熙帝深知党争之害,但鉴于满汉之间的矛盾,却也不加以整顿,他与满人权贵谈话总称南方官员为"蛮子",甚至骂道:"蛮子那有一个好人!" 康熙初年,江南民人沈天甫撰逆诗诬告人,诛之。被诬者皆不论,御史田六善言奸民告讦,于南人不曰"通海",则曰"逆书"。北人不曰"王七党",则曰"逃人",请鞫诬反坐。 南北党均各依满人以自固,复通中贵,以结主知。南人党陈名夏初为多尔衮所赏识,后倚谭泰。谭泰诛,名夏屡为冯铨所厄,赖顺治护持得免。不一年,北人党人宁完我揭发陈名夏提出留发、复汉式衣冠,立致太平的主张。廷鞫时,冯铨、刘正宗均为作证。名夏赐死,置株连南士四十一人而不问。 南人党魁徐乾学,康熙二十四年(1685年)召试翰詹,乾学得首列,入直南书房。第二年徐乾学由内阁学士擢升礼部侍郎,以至左都御史,力倡风闻言事。这是因为康熙深知乾学颇得士心,所以重用乾学来作为打击权臣之用。 康熙二十七年(1688年),徐乾学为会试主考官,晋升刑部尚书。王鸿绪,江苏娄县人于徐乾学为门生,于高士奇为姻戚,于是三人奉密旨,合谋嗾使御史郭琇劾罢权贵满大学士明珠及余国柱。不久,乾学亦牵涉张汧案解任,留京修书,而弟元文仍得正揆席;旋又遭左都御史许三礼严劾。明珠已先令其甥傅拉塔总督两江,为督过乾学预作准备。傅拉塔遂劾乾学及其弟大学士元文诸不法事,元文解任, 乾学后亦革职。自后数年间,日有告讦徐氏者,时明珠已复职多日矣。 徐乾学恶伤明珠和余国柱,复恶徐乾学反覆,必欲稍抑之。然则暗中一手操纵南北党局的生死大权的就是康熙本人。据先师邓文如之诚教授有云:"自顺治中禁社盟,士流无敢言文社者,然士流必有所主,而弘奖风流者尚焉,徐乾学尤能交通声气,士趋之如水之赴壑。同时宋德宜、叶方霭不能及也。余国柱独与之争,遂成怨府,李光地但欲抑之使不得速化而已,本附明珠、高士奇以进。 康熙二十七年初(1688年),明珠被劾罢职,徐乾学党掌权。同年洪升撰有传奇戏曲《长生殿》,传唱甚盛。当时正逢康熙帝的母亲佟皇后丧期。给事中黄六鸿以"国恤张乐"为大不敬之罪名,上章弹劾洪升。由于洪升与南党徐干学、高士奇等人物较为接近,北党欲借此事滥兴大狱 。康熙帝知道是党争作祟,从轻发落,故示宽柔。 康熙三十三年(1694年),元文已前卒,康熙有诏取乾学、鸿绪、士奇三人回京修书,而乾学不知其来召之意,只知有使者来,疑有叵测之祸,遂惊悸死。然则康熙一朝,明珠既斥,康熙始得尽揽八旗兵权于皇帝一人之手。 == 结果 == 康熙晚年,因皇太子再立再废,诸皇子各自立党,殆成敌国之势。康熙为此大伤脑筋,最后二十年间寝食不安,心身体力为之折磨消耗殆尽。康熙五十六年(1717年),老臣王掞(江苏太仓人)眼见皇储久空,皇上忧伤,遂与御史陈嘉猷等八人上书,共同请求早立太子,王拔等几得重罪。康熙六十年(1721年),即康熙逝世的前一年,王掞揣想康熙之意,又同御史朱天保、柴谦等十三人力请复立废太子胤礽为皇太子。 康熙大怒,责其沽名树党,祸几不测,王掞以年老免充军,仍命其子詹事王奕清与十三御史同赴西台效力。至此,南北党局稍结。 == 影响 == 南北竞争,取代了曾经引起官僚党争的"清流"与 "浊流"的冲突。例如,浙江海宁名门的后裔、有名的降人陈之遴,在当时就这样 说过:"'南北各亲其亲,各友其友'。" 有清一代,在用人参政上南北平衡,历史上只有北宋一朝差可比拟。 == 评价 == 综观清朝前期的党争事实,可以看出,从入关一开始,由满、汉之间反映出来的民族矛盾,到康熙初皇权与八旗诸王分权之争,康熙尽揽了全部八旗兵权,使封建中央集权得到进一步的巩固和加强,矛盾得到基本解决。经过南北党局之祸和中宫党争之烈,最后雍正夺嫡成功和军机处的设立,标志着中国历史上中央集权达到了最高峰。 乾隆六年(1741年)在左都御史疏言:"大学士张廷玉历事三朝,遭逢盛世,然而晚结当慎,责备恒多。臣窃闻舆论动云桐城张、姚两姓占却半部缙绅。今张氏登仕版者有张廷璐等十九人,姚氏与张氏世姻仕宦者有姚孔铸者十人"。 鄂文端、张文和素不相得,时谓鄂党多君子。 == 参考来源 == [[Category:570 政治學總論]]
返回「
南北党争
」頁面