檢視何人梦里无花落(李学民) 的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>''' 何人梦里无花落'''<br><img src="https://images.pexels.com/photos/13229014/pexels-photo-13229014.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&w=600&lazy=load" width="280"></center><small>[https://www.pexels.com/zh-cn/ 圖片來自免费素材图片网]</small> 
|}
''' 何人梦里无花落'''是[[中国]]当代作家李学民写的散文。

==作品欣赏==

===何人梦里无花落===

这天，闲来无事，半倚门扇，斜眼观望阳台上的盆花。冬残春初，乍暖还寒，有的冒出了骨朵，有的残红半点；有的却“零落成泥”、“谢了春红”，“最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树”。不禁由花及人，呆想良久，遂生发出无限感慨来。

春去秋至，花开花落，本是天地间至情至理，我们一介凡夫俗子见过了也就过了，偏巧就有个林黛玉，哭鼻子抹眼泪的去筑个花冢，葬什么花，弄得大家都鼻酸眼涩，怪怪的不是个滋味儿；又偏偏有了那么多多情善感诗人，望花兴叹不已：“林花谢了春红，太匆匆……自是人生长恨水长东。”“落花有魂，信了便有伤感了；不信便有心痛了。”把没有感知的花开花落，引进了有感性的人生之中，使得千百年来痴男怨女，感激涕零，咏唱至今，感念那“人面桃花相辉映”、“落花有意，流水无情。”“落花人独立，微雨燕双飞。”“落红不是无情物，化作春泥更护花。”“泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。”“夜来风雨声，花落知多少。”让花同人生一样，阅尽了人间巨变沧桑！都言“梦里花落知多少”？其实，何人梦里无花落！

初读三毛的书，读到的就是她的《梦里花落知多少》，那是一篇情文并茂有血有泪的生死爱恋之歌。文章尽述了三毛与夫君荷西，相知相爱生死别离的让人动容的故事，从头读到尾，泪落无数。文章一开始就写三毛与荷西在[[除夕]]之夜，相互偎依在完工的堤坝上，仰看漆黑夜空中如梦如幻的明灭焰火，伴随着远方悠然传来的十二响钟声，许下了十二个心愿，句句都是“但愿人长久”。殊料丈夫荷西还是弃她而去！人天相隔，生死难共，痛苦和思念从此与三毛寸步不离。几多岁月后三毛从台湾飞抵西班牙，重访故地，“惊见墓木已拱，木字架旧得有若朽木。”而墓碑上的荷西的名字，“也淡得看不出是谁了”，不由悲从中来，马上扫墓描字，泪眼婆娑中喃喃低语，人亦真亦幻，油漆未干，人已沉沉昏睡而去，双手环挂十字架中，如同昔日环绕丈夫的脖子，恍惚间听到了“远方有什么人轻轻的歌唱——”

记得当时年纪小

你爱谈天

我爱笑

有一回并肩坐在桃树下

风在林梢鸟儿在叫

我们不知怎样睡着了

梦里花落知多少

显然，彼时[[彼刻]]，彼地彼人，歌声即是幻觉，幻觉亦由心声。在那个偏僻的异国小镇，华人足迹罕至，怎么会有人唱得出这歌声来？

但是，这歌声却一直[[缭绕]]在三毛的心里，在她丈夫去世的第13个年头，三毛自缢身亡，追随荷西而去。三毛在文章中说：“埋下去的，是你，也是我。走了的，是我们。”“那个十字架，是你背，也是我背，不到再相见的日子，我知道，我们不肯放下。”

荷西死后，三毛在父母的亲[[情感]]召下，回台北定居，13年来“三毛一直闷闷不乐”。每次与人说起荷西，无不双手掩面，泣不成声。三毛曾说过：“世上没有永恒的爱情，除非是一方死亡，而我已经拥有了荷西[[永恒]]的爱，因为他死了。”

陈太太在[[回忆]]女儿三毛时说∶“三毛走过世界各地，大江南北，也许她觉得世间旅程到尽头了。”又说：在三毛进荣总医院的第一天，就对她说病房里“有好多小孩啊，有中国小孩也有外国小孩。”陈太太说她怎么看不到？三毛说：“我一个人时，他们都来跟我玩，你一进来，他们都走了。”“我看到小孩子们都长出翅膀了。”陈太太问了一句：“他们是不是天使啊？”三毛凄然一笑。

三毛最终还是没有留下只言片语，就毫无[[遗憾]]地追寻荷西而去了。也许这是她最好的选择，也是她传奇人生的唯一归宿。然而，时年48岁的三毛，滞留给我们的，难道仅仅是《梦里花落知多少》吗？

我这样一边想，一边感叹着。再看阳台上的花卉，陡然生出无限的[[百感交集]]来，我叹了口气，轻轻吟道：“细雨湿衣看不见，闲花落地听无声。”阳台上的花儿，也该给它们分盆换土了。<ref>[https://vip.chinawriter.com.cn/index.html 中国作家网]</ref>

==参考资料== 

{{Reflist}}

[[Category:820 中国文學總論]]
[[Category:825 中國散文論；語體文論；新文學論]]