檢視世田谷一家殺害事件的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''世田谷一家殺害事件'''<br><img src="https://cdn2.ettoday.net/images/2595/d2595503.jpg" width="280"></center><small>[https://www.ettoday.net/dalemon/post/27068 圖片來自ettoday]</small> 
|}

'''世田谷一家殺害事件'''是一宗於2000年12月30日，發生在[[日本]][[東京都]][[世田谷區]][[上祖師谷]]三丁目23番26号的謀殺案，當時居住於上址一所住宅的宮澤家一家四口慘遭滅門。日本警視廳把此案命名為「'''上祖師谷三丁目一家4人強盗殺人事件'''」。該案發生後，兇手曾於案發現場逗留一段長時間（一說是離去後重返），並遺留下大量物證與線索。

本案与[[歌舞伎町大樓火災事故]]<ref>[https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3936304 歌舞伎町大樓火災事故]，udn</ref> 同为日本平成年代最受瞩目的未解决事件之一，也是日本史上懸賞金額最高的案件（2000萬日元）。

==案發現場及經過==
===案發現場的環境===
案發住宅的一樓大部分為一間書房。該書房通常被當作戶主的工作間、會客室、子女的學習室等用途使用。在書房裡同時有一大書架，內存有6萬日元現金，但於案發後仍保持原好。同時警方亦於此處發現一部保存著兇手瀏覽網頁記錄的電腦。

在通往2樓的階梯旁，浴室的浴缸和格納櫃中，都發現了部分文件的碎片。在1樓和2樓間的閣樓，則包括廁所、兇手用以進入及離開案發現場的浴室、以及戶主長男被殺所在的房間及陽台。而於2樓則為廚房及被兇手洗劫一空的客廳。戶主妻子及長女則居住於該宅3樓（頂樓閣樓）。

在現場的天花閣樓中發現了一把折梯，兇手有可能曾經使用該折梯從閣樓爬到該處。在1樓通往2樓閣樓的樓梯，發現了許多兇手的鞋印，但從閣樓到2樓的一段樓梯卻只發現了4個。同時在該宅玄關附近書房，亦可透過旁邊的小車庫進入。警方於該車庫中發現3種不同的熒光染料，但後來證實該車庫於案發時閘門一直關閉，亦沒有被侵入的痕跡。

從現場外部觀察，該宅貌似與旁邊的住宅是相連的，但實際上兩棟住宅並不相連。

===兇手進出現場經過===
警方推斷兇手是由2樓浴室的窗戶進入及離開案發現場。

*案件被發現時，位於玄關的正門被反鎖。當初曾經因此而推斷兇手把正門反鎖後逃離現場，但後來警方於現場找到了該宅所有的鑰匙，所以推翻了該結論。同時，警方亦未有在正門及其把手上發現任何兇手的血跡和指紋。由1樓通往2樓的階梯上，發現了玷有血跡的鞋印，但鞋印都是階梯的中段開始，往上層的方向。以此有警察幹部懷疑，兇手可能在玄關把鞋脫去，但在行兇後因地板滿佈血跡，所以不得已在通往2樓時再次把鞋穿上（2002年12月19日報道）。
*現場浴室的隔塵紗窗，在案發後被發現已經被破壞。同時在該扇窗下的地面發現了兇手的鞋印，也發現旁邊種植的樹木樹枝被折斷。
*警方經過試驗證實，即使是未成年人士也有足夠的能力從該扇窗進入案發現場。
*有消息表示在窗戶附近沒有檢測出纖維的痕跡。
*亦有新聞報導表示在案發現場發現正門的鑰匙被放置在玄關。

===行兇過程===
透過分析受害者胃部的消化物，推斷受害者被害時間約為30日下午11時30分的深夜時段。
*兇手先於2樓閣樓把熟睡中的長男殺害，然後再把因為察覺異常而來到閣樓的戶主殺害，最後再到3樓（頂樓閣樓）把熟睡中的戶主妻子及長女一併殺害。
**經檢驗證實長男因被手勒引發窒息而死。遇害時除了鼻孔帶有血跡外沒有其他外傷。
**同時，在長男遇害房間的床邊，發現了兇手的鞋印，那些鞋印的步伐類似軍隊的橫步。
**戶主的屍體被發現倒臥於通往2樓的階梯下，而妻子及長女的屍體則被發現倒臥於通往天花閣樓的階梯。3人全身都帶有刀傷。
**在頂樓閣樓的被褥中檢測出戶主妻子及長女的血跡。
*兇手最初使用了自帶的柳刃刀把戶主殺害，後來因刀被損壞，也使用了現場的廚刀行兇。從戶主妻子及長女身上的傷口發現，兇手先以已損壞的柳刃刀襲擊她們後，再用案發現場的廚刀把她們殺害。
**亦有推測表示兇手最初使用了另外一把刀把戶主殺害，然後把兇器帶離現場。
**亦有新聞報導表示在戶主頭部發現了柳刃刀的碎片。
*戶主妻子及長女被兇手襲擊頭部及面部，而戶主的腳部及臀部也被襲擊。
**有消息表示戶主妻子及長女被刺非常多刀，兇手有可能在對待不同性別時行兇手法亦有異。
**兇手也有可能於受害者死後仍然因某些特殊原因繼續襲擊死者。
*在現場發現了帶有長女血跡的藥用棉，表明兇手可能有做出多次攻擊後停頓，最後發現正在與長女療傷的戶主妻子後再度攻擊她們，導致母女死亡。

===行兇後===
*在案發現場的急救箱被打開，同時也在2樓的厨房發現了帶有兇手指紋的創可貼和沾有血跡的毛巾。其中一片曾經使用過創可貼被貼在客廳的便利貼上。也發現了兇手曾經嘗試使用女性生理用品止血。
*殺害四人後，兇手曾經從現場的冰箱中拿出了一瓶麥茶、哈密瓜、四個冰淇淋食用。其中兩個冰淇淋的盒子被發現分別被丟棄在客廳和浴室的[[拜壂]]上，另外兩個則丟棄在一樓的電腦旁。除此以外雖然也在廚房裡發現了另外兩個冰淇淋盒子，但是未能確定這些冰淇淋是由誰食用。同時也發現了兇手在搜掠案發現場時也在吃口香糖。
**在冰箱中另外還發現有10罐啤酒，但是完全沒有被喝掉。由此推斷兇手可能沒有喝酒的習慣。
**有消息表示可能在兇手曾經食用的冰淇淋盒子上找到兇手的齒痕。
*在2樓的浴室的浴缸中，發現了有關戶主工作和戶主妻子經營教室的文件碎片。同時也發現了OK繃，毛巾，女性生理用品等。
**有推測表示兇手似乎利用浴室來處理案發現場無用的物件。
**除了浴室外，在2樓閣樓的廁所前也發現了文件的碎片。
*現場沒有發現2000年正月的新年賀卡，有人因此而指出那些新年賀卡可能被兇手帶走。
*在2樓客廳的沙發旁發現了一些卡片，記事本和駕照之類可以證明受害者出生日期的資料，都被按順序排好。同時橱櫃等都被從下至上地打開，這是一種獨行賊慣用的手段。
*兇手也使用了案發現場的廁所。在廁所中發現了一個被搜掠過的袋子。
*現場的電話線被兇手拔掉。因為這個緣故，戶主妻子的母親在致電戶主家時無法接通感到可疑，再到戶主家按鈴沒有回應，以備用鑰匙開門時發現慘劇。
* 有證據表明，兇手在二樓客廳的沙發上小睡了一下。

===電腦的使用記錄===
兇手有可能曾經使用了案發現場一樓的電腦。根據分析網絡連接數據發現，案發前30日下午10時20分至50分電腦曾有使用記錄（約於10時38分至45分期間，該電腦曾接收到一封附帶密碼的電子郵件），以此推斷當時戶主一家仍然生存。但於案發後（約於31日上午1時18分及上午10時5分），電腦仍然有兩次被使用記錄。該兩次使用時間均只有5分鐘左右。同時在鼠標上，也發現了兇手的指紋（但未有在鍵盤上發現指紋）。在事發調查時發現電腦的電源已被拔去。
*根據以往的調查記錄，兇手使用電腦的時間，由案件發生的30日晚上，到翌日早上10點多（戶主妻子的母親於10點55分發現案件）均有記錄，由此日本警方曾經推斷兇手在案發後持續在現場逗留達10小時以上。但於2014年末，日本警方發布的最新調查結果顯示，案發翌日早上約10時左右的使用記錄，可能是由電腦故障導致。由此日本警方推斷，兇手可能是在第一次使用電腦的記錄時間（31日上午1時18分）至清晨日出前逃走。
*兇手所瀏覽的網站包括受害者所屬公司的網站、大學研究室和科学技術廳等具有濃厚專業性的網站等。同時兇手似乎嘗試從受害者在瀏覽器書籤列登錄的「[[四季劇團]]」網站預約門票，結果未能成功。
*兇手第一次使用電腦時連接了四季劇團的網站，持續使用了5分18秒，第二次則連接了受害者所屬公司的網站，在使用了4分16秒後強行被關機。

===逃走路線===
*兇手從案發現場逃走的時間約為31日上午1時18分至31日清晨日出前左右。事件發現時間為上午10時55分。逃走路線及方法依然不明。
*案發現場附近的鐵路站包括[[小田急線]]成城学園前站、祖師谷大蔵站、[[京王線]]仙川站、千歳烏山站。
*最接近現場的巴士站為[[小田急公车]]的「駒大Grand前」站。經過該站的巴士會前往「成城学園前站西口」、「千岁烏山站南口」、「千岁船橋站」、「粕谷一丁目」等。
*案發現場旁為[[多摩川]]支流的仙川。在川旁有散步道沿川而下。從散步道往北行走會經過都道118号，越過都道後可到達京王線仙川站。往南行走可到達祖師谷公園，透過公園內的道路可到達成城学園，越過学園後可到達小田急線成城学園前站。
*在事件發現時間大約6小時後，一班從[[淺草]]出發，在當日下午5時26分到達[[東武日光站]]的列車上，有一名右手受傷，傷口深至見骨的30歲男子，在該站的事務室接受了臨時治療。該名男子身高約175厘米，穿黑色羽绒服及牛仔裤，受傷原因與姓名不明。於本案發生時，一度以為兇手在犯案後迅速逃離現場，致使直到2001年10月，警方才派出探員到當地調查。現在該名男子下落不明。
**從案發現場（東京西部）到位於栃木縣的東武日光站，可以在新宿站前往代代木上原站，乘搭東武伊勢崎線經北千住站到達；或在新宿站前往栗橋站，乘搭東武日光線經板倉東洋大前站及栃木站等，再進行換乘亦可到達。
*從兇手遺留在現場的個人物品得知，兇手有可能生活在京王線沿線、JR荻窪站周邊、小田急線本厚木站周邊等地域。

==兇手的線索==
===特徵===
*兇手於犯案時手部受傷，透過檢驗分析現場遺留的血跡可以確定兇手[[血型]]為A型（經調查於受害者中沒有人血型為A型）。
*血跡檢測中，沒有對精神藥物、感冒藥、興奮劑等藥品呈陽性反應。
*於案發現場的冰箱中，發現裡面雪藏的[[麥茶]]曾有被飲用的痕跡。但同時被雪藏在內的啤酒則沒有。
*從受害者身上傷痕可以判斷出兇手為[[右撇子]]。
*兇手的[[指紋]]經檢測確定為渦状紋。於案發現場發現十數個同樣的指紋（經校對後未有於過往犯罪記錄中找到一致指紋）。
*從兇手遺留在現場的服裝可以判斷兇手身高約170厘米，腰圍約83厘米。
*警視廳根據分析線索判斷，兇手應於1965至1985年期間出生，事發時約15歳至35歳。事發時，兇手爬上案發現場外公園的篱笆，然後從籬笆透過住宅2樓浴室的窗戶進入案發現場。由此可判斷兇手具有一定的體力。
*現場的衣服被發現折疊整齊，由此可判斷兇手可能同時具有大膽與仔細的性格。
===DNA===
由現場遺留的血跡的DNA鑑定結果可得知，兇手的父親及其祖先具有亞洲人的血統，而母親及其祖先則具有歐洲（南歐）人血統。同時亦有專家聲稱該種血統構造在日本人中極為罕見。

*於2006年的DNA鑑定結果顯示，兇手的母系血統中，[[線粒體DNA]]的[[核苷酸]]結合序列為「Anderson '''H15'''型」，此種序列形態較常見於居住在南歐[[亞得里亞海]]及[[地中海]]沿岸的民族。而父系血統基因序列則顯示為「[[Y染色體]][[單倍群]]'''O3a2c1*'''類型（O-M134*）」，該種序列的帶有機率，於日本人中為33分之1，中國人為10分之1，而韓國人則為5分之1。同時基因鑑定結果表示，兇手的南歐血統遺傳自近代的可能性很高。雖然如此，但仍然未能以此判斷出該血統來自兇手的哪位親屬。
*日本警方從上述鑑定結果判斷，兇手可能為「帶有亞洲血統的外國人」或「混血的日本人」。並以此為依據，向國際刑警尋求搜查援助。
*但於同時，因過往未有以人種及血統作為[[罪犯側寫]]的先例，日本警方仍然表示「在不能排除兇手為日本人的前提下，繼續擴大國內搜查」。

==遺留在現場的物品==
本案其中一個特點是案發現場遺留了大量懷疑屬於兇手的物品。以下將對遺留在現場的物品進行簡介。

===概要===
案發現場的衣服，均被整齊的折疊起來放在該宅的2樓。兇手遺留在現場運動衫、切魚片刀、腰包、玷有香水的手帕等物品，在通往現場的京王線沿線各站，杉並区的JR荻窪站以及現場附近都可以買到。

在此其中切魚片刀、腰包、帽子、手帕、手套及圍巾的物品，一部分應在小田急線[[本厚木站]]附近被購入。同時在神奈川縣厚木市的店鋪，也發現了曾賣出3件於現場發現同款的運動衫。兇手也有可能是從同線的[[相模大野站]]附近購入上述物品。

由於大部分現場的遺留物都是產量多而且極容易購買，所以很難追查物品來源。兇手準備的殺手套裝可能經過精心安排，這也成為本案仍未偵破的其中一個成因。

==案情概要及特點==
在踏入21世紀前夕的2000年12月30日下午11時至翌日（31日）凌晨未知時間期間，宮澤氏一家四口（包括戶主（當時44歳）、戶主妻子（當時41歳）、長女（當時8歳）及長男（當時6歳））於[[日本]][[東京都]][[世田谷區]][[上祖師谷]]三丁目的自宅內慘遭滅門。緊鄰該宅居住的戶主岳母，於31日早上10時55分發現事件。

本案兇手選擇於接近大除夕的時間犯案，而案件被發現時，也剛好是20世紀最後一日（日本以2001年作為21世紀的開始），致使媒體報導時形容本案為「20世紀最後的未解決案件」。兇手在行兇時表現冷血，對兒童亦連刺多刀，戶主妻子的上半身以及頭部甚至因被刺太多刀而無法辨認。根據日本警方判斷，兇手在行兇後有可能在案發現場逗留超過10小時以上，並有意無意間於現場遺留下大量指紋、血跡、鞋印、個人物品，甚至在現場吃雪糕以及使用電腦上網購買表演門票。雖然如此，但由於沒有決定性的物證，警方仍然未能透過上述證據確認兇手身份。

本案因其殘暴性以及上述幾項原因，在日本曾引起了全國轟動。直至2018年，於日本[[警視廳]]的[[通緝]]懸賞名單（懸賞広告事件）中，該案的懸賞金額仍為所有未解決案件中最高（2000萬日元）。同時日本警視廳亦罕有地為此案製作了的案件簡介與通緝海報，希望外國人亦可就此案提供線索。由於本案是於接近年底的時間發生的關係，日本警視廳自此案發生後，每年都會於接近年底的時間公佈案情調查進展，並透過傳媒呼籲民眾提供線索。

== 參考文獻 == 
{{reflist}}
[[Category: 社會事件]]